ВАЛЕРИЙ ЛОБКО
valeryl@nsys.by
Однако любой достаточно последовательный анализ выявляет общую проблему такого рода сервисов: сайты, предназначенные для помощи и ориентации пользователей, сами являются не очень развитыми, малоизвестными, сами требуют “раскрутки” и размещения в более известной системе для их обнаружения. Поскольку до сих пор белорусский Веб - это пространство, в котором предельно сложно ориентироваться. Только единичные сайты на протяжении лет попадают в поле зрения известных русскоязычных обозрений, только некоторые стали условно “общеизвестными” в условно взятом “белорусском” пространстве; вопрос практически к любому пользователю о десятке наиболее значимых для него белорусских ресурсах вызовет вполне понятные затруднения, а возможность выделения десяти “общеполезных” сложно обосновать даже теоретически. Опыт же свидетельствует о предельной непрозрачности этого пространства, о невозможности в обозримое время сделать известным для большой группы белорусских пользователей тот или иной значимый факт. При запросе к основному десятку западных поисковых систем и каталогов (словосочетания типа “Белорусская поисковая”, “Белорусский Web каталог” и т.п. в русском или английском вариантах позволяет обнаружить только единичные из нескольких значимых каталогов. При этом часть ссылок не работает, а часть - располагается в областях с низким рейтингом результатов поиска. Другими словами “врачу, излечися сам”, - если вы заранее не знаете о существовании белорусских каталогов ресурсов, то особенно ничего и не найдете. При запросе к российским и международным русскоязычным сервисам результат примерно такой же. В зависимости от специфики запроса (общий поиск, словосочетание типа “Белорусская поисковая” и т.п.) вам удается найти напрямую с помощью Yandex, Aport!, или List.ru только некоторые службы. Rambler загружает вас бесконечным числом мусорных страниц и фактически бесполезен. Выход на специфические российские указатели национальных и региональных поисковых систем дает возможность обнаружить еще некоторую часть белорусских каталогов и линк-листов. Известный обширный список на “Сусанине” включает только сервер “Data” с известным и популярным табличным указателем белорусских сайтов; достоинство этого ресурса в том, что вы можете при определенном навыке обнаружить новые белорусские сайты, общий недостаток указателя - отсутствие комментариев вообще и по статусу отдельных ресурсов в частности. Соответственно, даже при обнаружении нужных вам ссылок возникает обычная проблема, особенно если вы новичок или просто впервые поставили такую задачу. Вы можете найти с десяток линков с абсолютно неизвестным статусом. Вы не знаете, что смотреть в первую очередь, и стоит ли вообще останавливаться на результатах обращения к первой просмотренной справочной системе, или нужно обратиться еще и к другим белорусским указателям. Так, потратив определенное время, вы не столько решаете задачу, сколько понимаете, что открыли цепочку проблем. Ситуация не меняется существенно с появлением первых регулярных онлайновых изданий, - они не сосредоточены на проблематике белорусского Интернета. Нет и обозрения, которое уделяло бы внимания преимущественно белорусским ресурсам. Нет и “раскрученного” живого форума, где эти проблемы обсуждались бы достаточно активно.Безусловно, появление развитого поискового сервиса на home.by, и, особенно, поисковой системы 09 с роботом (пауком), серьезно влияет на ситуацию. Особенно продвигается в этом отношении новая система 09 (баннерик поисковика встречается на многих посещаемых белоруссских сайтах) рано или поздно, таким образом, система действительно станет известной и популярной. В силу этих причин, а также в результате влияния традиции и фактора “самораскрутки” пассивных ресурсов и взаимных ссылок определенную ценность сохраняют первые сайты с каталогами линков (“Балтийский Web-каталог” Алексея Аболмасова, “Web-reference” сайта Miles Away, ABM - обновленный и один из самых известных справочников для западных пользователей, который подготовил Питер Касаты, уже указанный линк-лист на сайте Data, некоторые западные указатели (подготовленные в США, Великобритании) и т.п. Но тон теперь задают другие.Все издержки белорусского Интернета при этом имеют место - единственное известное мне обозрение каталогов и поисковых систем Белорусского Интернета, опубликованное на “Бобруйском Компьютерном Форуме”, не включало на момент чтения описания каталога “Interesting WWW Sites In & About Belarus”. Это скажем, не совсем то же самое, как если бы вы в обзоре служб Интернета не упомянули бы каталог “Yahoo!”, но аналогия достаточно близкая. Да и развитие этих систем вполне отражает все имеющиеся проблемы. Почил в бозе каталог с поиском, созданный фирмой Declef, объявленный когда-то в газете “Конъюнктуре рынка” как первый, главный и т.п. ресурс такого рода в Беларуси. На самом деле каталог был довольно поверхностным, поиск можно было производить только в пределах позиций этого каталога на сервере. Тем не менее здесь имелся раздел с претензией на развитый инструмент метапоиска, и хотя запрос в пилотной версии проекта корректно отправлялся только на часть поисковых систем, это уже было заметным прогрессом, поскольку можно было работать с несколькими источниками информации. Дело в том, что если к услугам пользователя имеется целый ряд западных доступных комфортных сервисов и метапоисковых систем, то работа с российскими ресурсами уже гораздо более трудоемка, хотя сдвиги в лучшую сторону заметны. Метапоисковый раздел на сервере Declef облегчал задачу поиска белорусских ресурсов при работе с российскими каталогами. К сожалению, проект закрылся, и я и не смог отправить рецензию в гостевую книгу господам хорошим, увы. Подобная система поиска имеется на сервере Intelinia, и как кажется, объявлялась на “Бобруйском Компьютерном Форуме”. Я долго ожидал появления результатов работы над одним из первых серьезных белорусских каталогов с поисковой системой на сервере “Экопресс”. Открытие его обновленной версии с самостоятельным названием весной запаздывало; теперь он доступен, но результаты разочаровывают - это только промежуточный и только несколько пополненный вариант. Понятны все сложности подготовки полноценной справочной белорусской системы, понятно, что особых стимулов инвестировать подготовку такой системы не имеется, но все же...Заработали белорусские системы баннерной рекламы, небесполезные, несмотря на мое предубеждение к ним. Внимание авторов сервисных проектов стало преключаться и на создание служб рейтингов. Совсем недавно открылся и довольно активно развивается белорусскоязычный проект “Акавiта” (akavita.kryvia.net). К сожалению, в списке сайтов счетчика “Акавiта” уже появляются ресурсы, не имеющие, как кажется, вообще никакого отношения к белорусской тематике. Очевидно, что 1998 год стал достаточно урожайным на белорусские Web-каталоги и сводки линков.Кажется, наиболее полным и значимым является проект “Интересные сайты в Беларуси и о Беларуси” указатель на сервере Национальной Академии Наук www.ac.by/country/, подготовленный Николаем Костюковичем. Этот ресурс постоянно пополняется новой информацией и содержит массу ссылок на сайты с белорусской информацией в доменах by, ru и различных западных зонах (источники информации почти на трех десятках языков). Имеется зеркало сайта, а сам ресурс зарегистрирован в российских и западных поисковых. «Видимость» каталога в западных поисковых службах гарантирует также легкое обнаружение зарегистрированных там ресурсов; таким образом, каталог дополнительно выполняет еще и такую важную функцию. Стремление к академической полноте листинга уже не допускает, по всей видимости, развития этого ресурса в сторону каталога с описанием ресурсов и стратификации приведенных ссылок по принципу их значимости. Пользователь обнаруживает указание на язык сайта, иногда — на содержание ресурса или его источник (страница электронной энциклопедии и т.п.). Однако, к сожалению, нет информации о времени образования или степени обновления приведенных в каталоге сайтов, полноте и значимости содержащейся там информации. Понятно, что такая работа является более чем трудоемкой, и от данного каталога требовать этого просто невозможно, но понятно также и то, что пользователю важнее посетить два полноценных источника информации, чем перебирать два десятка обычно необновляемых интернетовских аванса с обычным же “Under construction”. Каталог “Интересные сайты в Беларуси и о Беларуси”, в отличие от других, очень активно поддерживается (практически ежедневное обновление), а введение к каталогу доступно на нескольких языках. Он включает массу уже в достаточной мере отобранных и малоизвестных ресурсов, и я бы особенно рекомендовал его наряду с “Белорусским Вебом от А до Я” как основной справочник для пользователей Интернета, интересующихся белорусской тематикой.Еще раз подчеркну, что новичку в Net-серфинге, да и опытному пользователю до сих пор недоступен удобный инструмент для поиска белорусских Web-ресурсов и знакомства с новыми проектами. Косвенным признаком такого состояния является попытка создавать новые белорусские “Ау!” (активистами журнала “Легион” на сервере Nestor Press — “BelHoo”, “БелWeb” на Tripod), существование структурированных линк-листов Сергея Полевикова, Кастуся Мордвинцева, список Ильи Фирмана, аналогичные проекты ряда других авторов, реплика “Балтийского Web-каталога” на сервере фирмы “Proxima Design”, те или иные фрагментированные указатели собственных и других белорусских ресурсов (как у Дэвида Стикни на www.belarus-online.com). Или вот такой сервис: “AAA Matilda” — поиск и список значимых сайтов, зашитый в цепочку каталогов с графикой (www.aaa.com.au/images/logos/searches/by.shtml). Или явно инспирированные линк-листом “Data” проекты, как здесь: homepages.go.com/~ddmitry/belwww.html, восходящие к старому доброму доисторическому времени, когда каждый хозяин персонального проекта считал своим долгом поделиться с дорогим посетителем адресами светлых полянок в дремучих и необъятных лесах Интернета. В качестве казуса стоит упомянуть и явную реплику линк-листа проекта “Data” на сайте www.belca.com.by. Такой разговор был бы неполным без указания на попыку создания линк-листа с указанием рейтинга сайта. Такой список, подготовленный Владимиром Катковским, имеется вот здесь: members.xoom.com/ulad. Ценность этого ресурса весьма проблематична, хотя намерения — The objective of this page is to become the most complete Web directory for Belarus (цель данной страницы - стать наиболее полным Web каталогом Беларуси, -прим. ред.) - похвальны. Ситуация в достаточной мере иллюстрируется еще и таким примером. Когда наблюдаешь сообщение: “Белорусские ресурсы в Интернете! Размещение здесь информации - бесплатное, так как целью является популяризация активности белорусских netizen”ов” и далее следует приглашение добавить свой ресурс в каталог, то ожидаешь чего-то действительного значимого. Но при этом счетчик Rambler указывает немногим более тысячи посещений первой страницы (проект “Белорусские ресурсы”, 204.50.152.130/belarus/~belbook/belarus.htm, да и анализ содержания довольно быстро снимает желание возвращаться туда за поиском информации. К проблемам с поиском каталогов я бы отнес еще и довольно типичную картину, когда пользователь по результатам поиска указателей посетит, скажем, известный информационный сервер GIS, где ни каталога, ни поисковой системы по белорусским ресурсам никогда и не было, — имеется только специализированная служба проекта PressNet. Или кто-нибудь придет на каталог сайта TIM (“На Ростанях”), где поисковая система выдает ссылки в основном на собственные ресурсы сервера, а теперь, кажется, этого раздела и вовсе нет. Можно попасть на страницу “Поиск” некоторых белорусских сайтов, но в службе там развитые российские поисковые системы. Я уже не говорю о некоторых последовательных отсылках на страницы, которые морально устарели еще года два назад, а информации об этом нигде нет. Или, скажем, вот уже которое время раздел “Links” на home.by не открывается, а сообщений о каких-либо изменениях или снятии раздела нет. И вы с сожалением вспоминаете об этом ресурсе с его возможностями расширенного поиска, с копиями входных страниц проиндексированных сайтов прямо на сервере Home, да и полноте описания ресурсов домена by (около 500 сайтов). И нужно, чтобы случай привел вас на Just.by на Home, и нужно, чтобы вас не оттолкнули нули в количестве ссылок ряда разделов, — тогда вы рано или поздно признаете в этой системе все те же Links, но с удивляющим сочетанием тонов страниц, гидом Джастиком и досадными опечатками. Эта многообещающая система включает теперь почти 700 ссылок и безусловно заслуживает внимания пользователей. Для тестирования белорусских поисковых систем я держу наготове некоторые ключевые слова. Показательным, является, например, запрос на слово “фотография”. По поводу этого термина Just.by не может сказать пока ничего, и, тем не менее, это важный белорусский поисковый ресурс с многоопытной командой разработчиков. Система поиска на www.unibel.by достаточно развитая и удобная по расположению для многих белорусских пользователей, обращается к достаточно ограниченной базе, что во многом снимает достоинства этой системы. Система www.09.open.by, безусловно, самая профессиональная на данный момент и перспективная, пока сама еще нуждается в определенном продвижении и популяризации и не решает вопроса активного привлечения пользователей к регистрации ресурсов в системе. В результате вы не найдете там многих заметных белорусских ресурсов, а при попытке заглянуть в отдельные разделы можете обнаружить там просто свалку линков, как, например, получилось в разделе “Интернет” - издержки принятой системы регистрации новых ресурсов, ограниченности начальной базы каталога и отсутствие системы проверки и модерирования. Вообще на размытости принципов каталогизации стоит остановиться. При нечеткой специализации ресурса решение иногда вообще сложно принять, равно как обременительно расписывать по отдельным рубрикам указателя разделы больших сайтов. Достаточно показательно в этом отношении наличие одних и тех же сайтов в совершенно различных разделах существующих каталогов. Я, например, с изумлением наблюдал ссылкуна www.president.gov.by в разделе “Персональные страницы” одного из довольно больших, хотя и малоизвестных белорусских каталогов (на www.highwebs.com). Потомок Льва Николаевича Толстого, известный славист Никита Ильич Толстой когда-то жаловался, что ему проще съездить за нужной книгой в Ленинскую библиотеку, чем искать нужно издание среди огромного количества книг дома. Белорусский пользователь, обремененый большим количеством накопленных ссылок, не может, к сожалению, воспользоваться подобного рода советом. И белорусский Internet-каталог, в отличие от московской библиотеки, может внезапно переехать или исчезнуть бесследно, и сам пользователь может прийти в отчаяние, наблюдая последовательно пыльные рубрики и малоинформативные отсылки. Мораль - нашли важную ссылку -обеспечьте возможность комфортного обращения к ней, поскольку иного пути быстро обнаружить ее повторно может просто не быть. Сергей Куклин (Network Systems ISP), при обсуждении общих проблем белорусских каталогов, высказал также мысль, что для ряда пользователей принципиально важна даже не полнота каталогов, а информация о нескольких основных и их доступность, — чтобы быстро убедиться в нецелесообразности поиска необходимых ресурсов. Этим, как правило, деловым пользователям, сложно рекомендовать какой-либо сегодняшний указатель с основательными разделами по экономике, законодательству, предприятиям, — все они достаточно неполны, не дают комментариев, не ведут учет обновлений. Да и самих деловых ресурсов совсем немного, — достаточно посмотреть на перечень и состояние сайтов, например, компьютерных фирм, с которыми достаточно удобно было бы работать именно с помощью Интернета. При анализе статистики заходов на белоруские сайты трудно также отказаться от ощущения, что производство формальных Web-структур и атрибутов (собственно сайтов, указателей, уже почти обязательных гостевых книг, чатов etc.) опережает процесс создания новых действительно полноценных по содержанию сайтов и развития и популяризации уже существующих. Хотя такие ресурсы имеются, и их становится больше, за что авторам большое спасибо.Вообще кажется, что Internet-учет производится в двух случаях - когда ресурсов действительно много и требуется их систематизация, и когда их откровенно мало, и они распылены и неизвестны. Второй случай предполагал бы определенные решения, приводящие к совместному формированию и поддержке общепосещаемого каталога. Вместо этого местная версия развития, при которой полку учетчиков прибывает, напоминает все более и более “аднаасобные” участки на и без того разделенной довольно заметно ниве белоррусского WWW. Найти какой-либо новый сайт или повторно обнаружить найденный важный ресурс не менее сложно, чем несколько лет назад.
Содержание
........
Интернет и Бизнес
Игорь Мамоненко
........
ISP: "Открытый Контакт"
Андрей Иванов
........
ISP: Network Systems
Алексей Колб
........
ISP: Solo
Наталья Соколова
........
Публикация баз данных в среде WWW
Андрей Лапоухов
........
Лучше меньше, да лучше
(специфика Web-дизайна в РБ)
Алексей Шталенков
........
В начале было слово...
(основы баннерной рекламы)
Андрей Золотарь
........
Газета на рабочем столе
(белорусская пресса в сети)
Алиса Бизяева
........